У меня предложение, давайте проведем Батл среди авторов точек, за самые оригинальные и качественные точки, наградим автора очками призовыми)))) Как Вам???

Отличная идея!!!

А по каким критериям будем судить? Хорошо бы дать общую тему. Как в КВН. Тогда можно вполне объективно оценить.

Я думаю индексом качества не меньше 9, и потом голосованием по шкалам, оригинальность, аккуратность (в плане разметки), итд.
Это для того, чтоб внести в точки новые фишички. А общая тема для всех ставит ограничения, так игры писать не интересно, надо давать авторам свободу. Ну это мое личное мнение.

По моему тему не надо давать. А критерий есть у каждой игры после игры- участники ставят оценки.

Не Олег, судить только по оценкам нельзя, другу я поставлю 10, а врагу за хорошую игру 9, и все... Я предлагаю оргами собраться, и разработать схему, если идею поддержат. По крайней мере, молодым авторам будет какой то стимул.

Ха. Так человеческий фактор никто никогда не отменял. И критерии, какие бы мы ни выдумали, будут точно также субъективны.

Не ну не все же, есть люди которые адекватно оценивают игры... Надо же как то развивать домен. Давайте советом капитанов, оргов, владельца домена и голосование решать=))) Тут же дело не в том, что человек выиграет и мегоавтором будет признан, в конце концов по итогам года, на многих доменах выбирают лучшего автора.

Ну чтобы адекватно оценить игры нужно в их всех сыграть. А с активностью наших игроков таких наберется человек 10-15 максимум. как бы не меньше...

1. Оценка за игру влиять не должна, чтобы не занижали друг другу оценки.
2. Общую тему не давать, чтобы у каждого была свобода действий
3. Однозначно право голоса должен иметь только тот человек, который принимал участие во всех играх, проходящих в рамках этих соревнований.
4. За свою игру голосовать нельзя.
5. Один самый лучший и один самый худший голос снять.

Ребят... Честно... Ну бред!
Это не из за того что предложил такую идею человек с которым я не в очень хороших отношениях, или еще какие либо факторы прежних ссор...

Просто чтобы определить лучшую игру нужно чтобы во все игры играло определенное количество команд, одни и те же команды и одни и те же игроки в командах.
естественно в ЕН не собрать на каждую игру один и тот же состав.
+ еще момент что после какой либо игры кто либо получит звание и его оценка уже будет весомее в следующей игре нежели в предыдущей.
Равных результатов от выставления оценок не получить.
так же игры будут проходить в разное время поэтому у авторов не равные условия у кого то времени больше у кого то меньше. Кто то ранее воспользовался локацией и у человека уже появляется трудность в поиске и замене локи а если повторять то жестко подряд баянить....
ИМХО

Хм... А вот это МЫСЛЬ!!!

Предписать авторам указанные локации. Т.е. во ВСЕХ играх одни и те же локи. Локи должны быть известны и игрокам. А вот описание лок и роспись задача для авторов. И все в равных условиях.

Хм... Я что -то пропустила ))))

Я предложила, лишь для развития домена, а там развивайте мысль сами, если интересно!

Ну Олег... А есть смысл авторов может быть куча на самом деле... Ты, я, с твоей команды, с моей, орги этого домена, а их помница было четыре да у некоторых и по несколько оргов, сеяас появились новые люди... ладно баянить авторам игры но командам играть... Как ты будешь играть зная список всех локаций которые ты описал неделю назад.... Да и тем более опять неравные условия, ты первый поставил игру описал их на такую тему мне уже сложнее описать ту же локацию исключая твой вариант... ИМХО

2Child of wind Что то пропустила... хм... Ну а разговариваешь как будто ты ничего не пропустила...
ты предложила мысль и сама же от нее отрекаешься... Смысл вышепредложенного - необдуманного (я считаю) поступка...

БаюрOFF
Я не отрекаюсь, просто я живу сейчас в другой стране, и мне не когда это развивать )))) Поэтому просто кидаю свои соображения))))

А вот в этом то и смысл.
Описать локации так, чтобы понравилось игрокам.
Расписать локации так, чтобы понравилось игрокам.

Предлагаю предварительный регламент:
1. Авторам дается 6 локаций, которые должны участвовать обязательно.
2. 6 предопределенных локаций известны и игрокам.
3. Если игроки 2-х или более команд по пришедшему заданию приезжают не на ту локацию, авторам начисляется штраф.
4. Если игроки только одной команды попадают не на ту локацию, команде начисляется штраф.
5. Авторы выбирают еще 4 локации по своему усмотрению.
6. Устанавливается дата и время Х.
7. Каждый автор должен полностью вбить в движок всю свою игру ДО даты и времени Х.
8. Последовательность проведения игр определяется жребием сразу после даты и времени Х.
9. Автор уличенный в заходе в свою игру после даты и времени Х дисквалифицируется.

удачи, я участвовать в этом бреде небуду

Предложи свое видение данного соревнования.
Зачем же сразу в бутылку то лезть...

Смысл предлагать. Авторов может быть хоть сто человек, здесь явно не равные условия с какждым разом автору будет сложнее и баянить одни и те же 6 локаций... Не вижу смысла в этом. Кто будет за этим всем следить. будут ли играть команды. Смысл играть командам если они знают список лок, просто будет другое описание. Раз сыграют а смысл играть второй и третий...

Вот и предложи как сделать равенство условий.

А смысл как раз в том, что бы посмотреть чье описание лок интереснее. В этом то и состоит соревнование.

Многие баяны у нас и более 10 раз уже играли. И ниче...

Можно и не утверждать одинаковые локи. Но вот пункты 3, 4, 6-9, я думаю, будут в самый раз.