|
Модераторы форума:
Аучч, hellraver
|
|
16.06.2010 21:04:28
/
158 сообщений
/
автор темы Аучч
.
|
|
(
)
[
05.07.2010 11:47:08 (UTC +3)
]
Кстате у меня было 5,16.......а сейчас 4 с чем-то...........и ракурс на доп снимке такой же........ниче не пойму..........
|
Прочтите посты выше.
Возможно как раз на вашу работу требуют еще фотографии:)
|
(
)
[
05.07.2010 13:31:02 (UTC +3), al.en.cx
]
Орги закройте игру, хочу все фото посмотреть...
|
(
)
[
05.07.2010 13:33:30 (UTC +3)
]
|
посмотрел фотки других команд - очень много классных и сравнивая с нашими понял, что мы подошли к делу несколько спустя рукава (((
но так же заметил несколько фоток получившие оценки от 3-4, но в них было само железо - уважаемые судьи, разве за это не по нулям надо ставить?
еще понял, что какие-то вещи по разному называются в разных странах - видимо из-за этого нашу одну фотку недооценили ((( жаль
но, мы только учимся ))) Спасибо за игру!!!
|
(
)
[
05.07.2010 16:48:58 (UTC +3)
]
в анонсе быыло написано:
Давайте попробуем изобразить компьютер, различные его части,
без использования в кадре самого "компьютерного железа"
у тех, у кого это не получилось без использованя железа, те получили низкие оценки.
если, говоря про название, вы имеете слово Board, то ваша (и не только) задумка всем быля ясна.
реализация-это уже другой вопрос
все мы учимся и продолжаем учиться всю жизнь
главное, не останавливаться на достигнутом!
всем желаю удачи!
|
(
)
[
05.07.2010 19:40:26 (UTC +3), al.en.cx
]
Ув. орги и судьи в описани игры есть пункт: "Давайте попробуем изобразить компьютер, различные его части,
без использования в кадре самого "компьютерного железа".
Но в большинства фото фигурирует компьютерное железо, причем эти фото занимают 1 места. Обьясните как такое может быть при явном нарушении правил ФО в данной тематике автора...
|
(
)
[
05.07.2010 19:52:56 (UTC +3)
]
Не пойму Ваших возмущений. Сейчас просмотрел все снимки первой тройки команд. Ни одного снимка я не увидел с компьютерным "железом"
|
(
)
[
05.07.2010 20:33:16 (UTC +3)
]
я тоже не пойму
те, кто использовал загаданный предмет в реализации задания, получили низкий балл
возможно, не ниже, чем те, кто загаданный предмет не использовал, но это значит что по субъективной оценке судей, эта реализация была менее удачной чем у тех, кто всё же стал использовать загаданный предмет
|
тут есть непонятка относительно "компьютерного железа". я собственно этот вопрос поднимал: нельзя использовать компьютерное железо в принципе, или только то, которое "загадоно"? на что был ответ: по идее игры, использование компьютерного железа в кадре не
предусмотрено вообще. но вот например КУЛЛЕР - первое место компьютерное желез заваленное льдом. я думаю игроки это имеют ввиду.
|
(
)
[
05.07.2010 21:28:20 (UTC +3)
]
да, была задумка изобразить предмет, по возможности, не используя его в кадре
|
(
)
[
06.07.2010 0:22:55 (UTC +3), al.en.cx
]
стоп в описаниии четко сказано НЕ ИСПОЛЬЗУЯ!!! Черным по белому, тоесть фото с железом это нарушение правил данного ФО.
|
(
)
[
06.07.2010 0:43:37 (UTC +3), al.en.cx
]
Вот пару примеров: Молекс типа МАМА, ПАПА (Этот девайс попадает под описание "Компьютерное Железо " так как используеться в каждом современном компутере)  Еше одна плата PCI Ком ПОРТ  Блок питания 
|
(
)
[
06.07.2010 1:05:54 (UTC +3), al.en.cx
]
ФО друг от друга отличаються тематикой и Авторскими ограничениями, тоесть если Автор сказал фото без зеленого цвета значит без него.
Так как это создает саму тематику и вносит изюминку именно в эту ФО. А тут получаеться сам автор пасует перед своей идеей и правилами.
Игроки расчитывали на одно, а на финише выясняеться третье, например при таком раскладе мы могли фоткать железо (ведь были красивые задумки) и занять другое место, но у нас было ограничение которое мы соблюдали как большинство команд. Это нечестно по отношению к другим командам. Такие снимки должны оцениваться в НОЛЬ (как нарушение правил данной ФО)
|
(
)
[
06.07.2010 1:10:50 (UTC +3), al.en.cx
]
hellraver: я тоже не пойму те, кто использовал загаданный предмет в реализации задания, получили низкий балл возможно, не ниже, чем те, кто загаданный предмет не использовал, но это значит что по субъективной оценке судей, эта реализация была менее удачной чем у тех, кто всё же стал использовать загаданный предмет А судьи сначала должны смотреть на выполнение правил ФО а потом уже на красоту и технику снимков. С таким раскладом как сейчас можно было и доп снимки не выкладывать. Говоря что по субьективной точке зрения он теоритически не нужен ведь, на фото видно что фотали сегодня у меня дома
|
(
)
[
06.07.2010 1:20:14 (UTC +3), al.en.cx
]
hellraver: по идее игры, использование компьютерного железа в кадре не предусмотрено вообще. как к этому отнесутся судьи?.. хмм.. hellraver: да, условие такое, что компы фоткать не надо hellraver: многие считают задания очевидными, но здесь как раз вам и дается возможность проявить изобретательность и выделиться из толпы своим видением предмета нестандартным взглядом Еше раз повторюсь. Вот цитаты автора игры. По ним четко видно что "Компьютерного Железа" в кадре вообше не должно быть. Соответственно эти коментарии + описании игры и получаеться если использ железо то будет нарушенно одно из условий игры, тоесть такое фото не принимаеться к судейству. Спустя пару дней я так понимаю автор отказываеться от своих слов !? В таком случае тематика игры изменяеться сама собой...
|
(
)
[
06.07.2010 7:38:24 (UTC +3)
]
тематика не изменилась
Давайте попробуем изобразить компьютер, различные его части, без использования в кадре самого "компьютерного железа" люди попробовали и у них получился замечательный корень, вместо блока питания лёд, вместо кулера
как к этому отнесутся судьи?..
хмм..
судьям понравилось
|
(
)
[
06.07.2010 8:09:21 (UTC +3), al.en.cx
]
Давайте выкладывать фотки без допов, как к этому отнесутья игроки? Сцуко без допов хорошо
|
Спасибо конечно за такое внимание к двум моим фото, и за такое ярое их обливание грязью.
Автор прав лед=кулер, корень=блок питания.
И кстати, уважаемый AnarchyPK, если ты не заметил другие мои фото, где я напрямую сделал снимки компьютерного железа, были оценены очень низко, я в принципе это считаю справедливым. Но про них ты почему то промолчал.
Скоро хочу сделать ФО, и уже вижу первого судью которой на ней будет))) Думаю у тебя должно хорошо получиться))) Если ты не против конечно.
|
(
)
[
06.07.2010 11:13:37 (UTC +3), al.en.cx
]
Danag моя цель довести до автора игры, что нужно соблюдать правила которые сам устанавливаеш, ведь ФО друг от друга и отличаються тематикой которую задал автор. Твои фото действительно красивые и качественные(особенно лед), зачет одним словом. Но в этой тгре стоит ограничение на железо.... Буду презнателен за приглашение посудить ))) Вот пример недавней фотоохоты, команда использовалла сборочное фото ( сушествуеют специальные ФО, где автор изначально говорит что сборочные фото разрешены ) и вот результат самый низкий бал. Вот отписался по этому поводу оидн из судей:
nordlicht: ребят, извините, конечно, но я сужу уже далеко не первый раз и в правилах фо кое-что смыслю. не верите мне - обратитесь к администрации проекта за подтверждением моих слов. а пока можете дождаться Селену, пранку и дейма - они скажут то же самое. при судействе фотоохоты оценивается ОДНА фотография. и идеи и мысли, вложенные в ОДНУ фотографию. для триптихов и диптихов есть специальные игры, и они проводились несколько раз, но там это было основным условием игры - показать некую историю с помощью нескольких снимков. но в обычной фотоохоте, ещё раз повторюсь, нужно делать одну фотографию. а так, по-вашему, получается что - коллаж тоже в рамках правил фо, да? "ну об этом же ничего не сказано.." хотите - приравняйте к пункту правил 3.3., если вам так удобнее.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
